武漢市新洲區(qū)政協(xié)通過“五抓”加強社情民意工作

2014-09-16 23:29:18  

字體大小：【大 中 小】

 

    社情民意有直通車的作用，下“接地氣”，上達中央；既報喜，也報憂；有利于暢所欲言建諍言，是政協(xié)履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政職能的有效形式之一。近兩年來，武漢市新洲區(qū)政協(xié)高度重視社情民意工作，將其作為聯(lián)系群眾、服務基層的紐帶，作為推進區(qū)委、區(qū)政府科學決策、民主決策的重要平臺，作為關注民生、反映百姓訴求與心聲的便捷渠道。

    具體有“五抓”工作思路：

    一、抓目標。重在連貫性、連續(xù)性，眼睛盯著年初下達的目標，不搞“一哄而上”，做到周周有上報、月月有成果，既抓反映社情民意的數(shù)量，更重視其質量。做到每月專題會議研究，每季度通報來稿用稿情況。

    二、抓骨干。要實現(xiàn)區(qū)政協(xié)主席提出的“三個突破”（數(shù)量、質量、領導批示件均突破上年度）高標準，既要仰仗省市政協(xié)對新洲的“傳幫帶”，對新洲的“高看一坎、重點一拉”，也需要骨干通訊員勤思、苦鉆、深學，常動筆、快節(jié)奏。

    三、抓基層。跟省市的民主黨派、中心城區(qū)、專家學者比，我們在視野、思維、政策水平、理論功底方面存在差距，但我們也有自己的優(yōu)勢，我們遠城區(qū)了解到農村最底層的東西多，對中央、省市精神在下面的貫徹執(zhí)行情況了解得透徹，而省市乃至中央更希望聽到最基層提出的建議、發(fā)出的呼吁。

    四、抓點子。去年11月，我們到街鎮(zhèn)調研座談，一位街鎮(zhèn)政協(xié)主任分管大農業(yè)，負責一些社團機構、他在工作和接待過程中，感覺到區(qū)里設有老科協(xié)、老年體協(xié)、延安精神研究會、老年大學、關工委、老促會，都是“退二線”的老干部兼任，應付起來力不從心，便提出了一系列建議，后來，按他的要求，寫了一篇《整合涉老機構，減輕基層負擔》的社情民意，報省市政協(xié)，當時領導覺得這個東西很敏感，不宜反映；但至少，只要在基層走，就能聽到最原始、最真實的情況。前不久，參加了一個單位的教育實踐活動意見征求會，午餐桌上，有一個建筑老板“侃侃而談”，言辭不端，介紹自己被幾所學校聘為校外德育輔導員，雖然許多是玩笑話，但對我很有啟迪，我當時就琢磨，校外德育輔導員也應該“以德為先”，否則帶給學生的就不是“身正示范”的效果，回家以后，我就跟愛人切磋，了解學校輔導員聘請情況，然后收集資料，趁雙休日再跟省市政協(xié)相關專家探討，終于寫成了《關于聘請中小學校外德育輔導員的幾點建議》這篇社情民意。魯迅先生說“茶余飯后皆文章！”因此，我們只有多做有心人，才能巧抓點子。點子就是社情民意。

    五、抓提高。年年歲歲花相似，歲歲年年人不同，事物的發(fā)展不是一層不變的，社情民意也一樣，不要嚼別人嚼過的饃饃，我們可以借鑒別人的寫作模式、結構、精辟的語錄；但不宜去年說農村財務、今年也說、明年還說，像電視連續(xù)劇一樣反復翻拍；不要沿用別人寫過的；一般而言，前面發(fā)過的，以后類似的如果沒有獨到之處就不可能發(fā)；更不要抄襲，抄襲既是懶漢懦夫思想，也是文德問題?？傮w說來，社情民意工作，我們要用豐富知識點延伸接觸面、擴大影響力，達到提高命中率的目的，以提升建言獻策水平。

（武漢市新洲區(qū)政協(xié)  黃金旺  供稿）