首頁 >政協(xié)委員 >委員建言 >議政建言

當前推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要防范應對三大風險

2017-03-16 08:42:50  
字體大?。骸?a href="javascript:;" class="font01">大

 

    農(nóng)業(yè)是一個風險產(chǎn)業(yè),推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也同樣面臨著風險。近年來,隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進,農(nóng)民越來越計算產(chǎn)出比、考量風險收益率。為此,筆者與基層干部群眾談改革、議風險,他們認為當前推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革應該幫助農(nóng)民防范應對三大風險。

 

    一要防范應對自然風險。

 

    農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,首先面臨的是自然風險。農(nóng)業(yè)是受自然災害影響較大的產(chǎn)業(yè),我國每年都有大量的農(nóng)田受到旱災、洪災、澇災、風災、雹災、火災、病蟲害、鼠害等自然災害的影響,這些都直接關(guān)乎到農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的效果。

 

    近年來,各地自然災害頻發(fā),農(nóng)民防災、抗災、減災的能力又相對較弱。隨著種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,規(guī)模經(jīng)營經(jīng)營比例越來越大,一旦遭受到自然災害的損失,農(nóng)民必將血本無歸,傾家蕩產(chǎn)。

 

    基層干部群眾認為,對抗自然風險最好的方法就是加大農(nóng)業(yè)保險力度。但是,這些年來,農(nóng)業(yè)因為風險大、收效低,農(nóng)業(yè)保險一直存在種種問題。一是賠付標準太低。據(jù)了解,現(xiàn)在一畝地全部絕收了才賠280元,而種一畝地成本就得650元左右。二是現(xiàn)在保險品種單一。目前,農(nóng)業(yè)保險是低水平廣覆蓋,除玉米、大豆、水稻、花生給予補貼外,其他均未納入補貼范圍。三是核災理賠時間長,影響了農(nóng)民恢復生產(chǎn)的積極性。

 

    基層干部群眾建議,下一步,應從供給側(cè)推動我國農(nóng)業(yè)保險創(chuàng)新,既要提高保險賠付額度,也要擴大保險品種,把一些特色產(chǎn)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)、像種蔬菜、果樹、木耳、中藥材、特種養(yǎng)殖等都納入國家保險,為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收撐起“保護傘”,織好“安全網(wǎng)”。

 

    二要防范應對市場風險。

 

    在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,來自市場的不確定性也是農(nóng)民需要面對的一個常見風險,特別是這些年,每年都有各地的農(nóng)產(chǎn)品尤其是蔬菜爛在地里、農(nóng)民哭訴求助的新聞。當前,改革正在深入推進,農(nóng)民所要面臨的市場和以前相比,風險更大。

 

    基層干部群眾普遍反映,現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品種好了頂多算豐產(chǎn),只有賣出好價錢才叫豐收,而本地市場也不一定是你的市場?,F(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品都是買全國、賣全國,買全球、賣全球,比如玉米,甚至都不是我們國內(nèi)市場的波動,是國外的價格沖擊了我們的玉米價格。

 

    改革有風險,市場更有風險,如何降低市場風險?基層干部群眾提出“四招”:

 

    一是栽種的時候要依靠品種、技術(shù)等手段錯開上市時間,錯峰銷售。比如調(diào)種白菜,要選擇春白菜、夏白菜、秋白菜、冬白菜等不同品種,避免扎堆上市。還要針對不同市場調(diào)種不同品種,比如市場喜歡圓茄的生產(chǎn)供應圓茄,喜歡長茄的生產(chǎn)供應長茄。

 

    二是以村為單位成立專業(yè)合作社,形成“一村一業(yè)、一村一品”的生產(chǎn)經(jīng)營格局。專業(yè)合作社一頭接著市場,一頭連著農(nóng)戶,必須把供需信息都匯總到合作社,提前預定,統(tǒng)一調(diào)度,農(nóng)戶只管種,合作社負責賣。這樣一來,合作社就有了議價權(quán),風險自然也降低了。

 

    三是加粗延長產(chǎn)業(yè)鏈。降低市場風險不能光靠生產(chǎn),特別是農(nóng)產(chǎn)品,現(xiàn)貨產(chǎn)品存不住,可以搞冷庫,價格不好就儲備起來,高價的時候再拋出去。還要搞精深加工,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值,增強市場競爭力。

 

    四是實行“農(nóng)村電商+合作社+農(nóng)戶”模式,通過電商平臺把農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品銷出去,還要力爭賣個好價錢。

 

    三要防范應對技術(shù)風險

 

    調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整農(nóng)村種養(yǎng)結(jié)構(gòu),調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu),都面臨著技術(shù)風險。比如引進一些新品種、新技術(shù),或者剛剛引進來還不成熟,或者是老百姓技術(shù)沒掌握好,有的失敗了,這種風險也普遍存在。

 

    技術(shù)風險在當前農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大潮下越來越凸顯。這一方面主要是農(nóng)民本身素質(zhì)不足,技術(shù)缺乏。比如農(nóng)民不種玉米了,改種大豆、馬鈴薯、雜糧等還比較簡單,若改種木耳、中藥材等,技術(shù)就得現(xiàn)學。

 

    既使在一些已經(jīng)靠技術(shù)富裕起來的地方,技術(shù)風險也仍然存在,由于涉及到農(nóng)民利益問題,各地要謹慎防范,積極應對。比如要讓農(nóng)民在祖祖輩輩種莊稼的土地上種起大棚蔬菜,從塑料大棚、鋼架大棚、日光大棚。再到智能大棚,每一階段大棚技術(shù)要求都不一樣,一旦技術(shù)跟不上,很容易造成種植失敗。

 

    基層干部群眾建議從三個方面降低技術(shù)風險:一是加大技術(shù)引進力度,要幫助農(nóng)民引進比較成熟的種植技術(shù)、養(yǎng)殖技術(shù)、加工技術(shù),依靠先進技術(shù)增產(chǎn)增收。二是加大技術(shù)培訓力度。通過采取多渠道、多形式、全方位的技術(shù)培訓,提高農(nóng)民科技水平。要注重開展針對性的技術(shù)培訓,做到調(diào)整什么農(nóng)產(chǎn)品,就培訓什么農(nóng)產(chǎn)品。三是加大技術(shù)承包力度。要鼓勵科技人員、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體開展技術(shù)承包和技術(shù)咨詢,降低農(nóng)民技術(shù)風險。

 

                        (宜城市政協(xié)  張賀軍  供稿)