地鐵電纜是城市軌道交通線路的運行、輸電和信號的“神經網絡”，其重要性不言而喻。然而，近日由網絡爆料的“奧凱問題電纜”事件持續(xù)發(fā)酵，深深地觸動了人們的神經。不僅西安地鐵3號線所使用5種規(guī)格的由陜西奧凱電纜有限公司生產的電纜取樣送檢結果均不合格，而且成都及全國已有多條地鐵或鐵路線路涉及奧凱公司電纜。這真是拿人民的生命與國家的財產安全開玩笑。慶幸的是，奧凱電纜在還沒有引發(fā)重特大事故的時候被揭露，欣慰的是，西安市委市政府不欺不瞞、迅速應對、及時公布，以一個負責、高效的政府形象介入對此事的調查與處理。即使如此，我們仍然要問：奧凱電纜公司為什么會有這么大的膽子？為什么奧凱電纜能夠突破質檢、招投標等重重監(jiān)管，順利安裝到了地鐵線上？國內其他地鐵線路上還有“不合格”的電纜或設備嗎？怎么樣杜絕此類涉及公共安全的事件再次發(fā)生呢？
一、奧凱電纜事件發(fā)生的深層次原因
（一）行業(yè)粗放、劣品中標
我國是全球最大的電線電纜制造國，但一直在走粗放型發(fā)展道路，行業(yè)集中度極低。有資料顯示，我國電線電纜行業(yè)內公司的數量約4000家，前10大電纜企業(yè)的總產能僅占全國的10%，企業(yè)90%以上的產能集中在低端產品,而在歐洲、美國等發(fā)達地區(qū)，前10大電纜企業(yè)的總產能都超過60%。不僅如此，而且電纜質量參差不齊，企業(yè)往往都是打價格仗。在目前招投標中，通常把“經評審的最低投標價法”濫用為“最低價者中標”，忽略了“投標價格低于成本的除外”及其他綜合評價標準。這樣，無疑會造成劣幣驅逐良幣，綁架著許多企業(yè)為了生存而制假售假。電纜檢測專業(yè)人員計算后表示，若以橫截面70平方毫米的電纜替代95平方毫米，每一公里意味著“節(jié)省”約1萬元。本案中奧凱電纜公司在西安地鐵三號線招標過程中，即是采用低價競標的方式獲得訂單，而通過在生產中以次充好、以不合格產品冒充合格產品來降低成本，獲取利潤。如果電纜行業(yè)營商環(huán)境不改變，奧凱問題電纜事件也絕對不會是最后一個。
（二）監(jiān)管不力、權力尋租
作為4個月接受了4次行政處罰的劣跡斑斑的企業(yè)，奧凱電纜公司竟然能夠打敗大型央企等知名企業(yè)，在地鐵建設領域一路綠燈、頻頻中標，與相關部門的監(jiān)管不力、權力尋租有著必然聯(lián)系。一是工商部門監(jiān)管不力。對著名商標的認定把關不嚴，對企業(yè)年報信息和即時信息的抽查力度不夠，執(zhí)行不嚴，從而使得一個資歷淺薄的公司搖身一變?yōu)椤爸尽?。二是質量監(jiān)督部門監(jiān)管不到位。質量監(jiān)督部門沒能嚴格按照《中華人民共和國產品質量法》、《產品質量監(jiān)督抽查管理辦法》對電纜產品進行監(jiān)督抽檢、全面清理，致使奧凱電纜“被合格”。三是招投標負責部門把關不嚴。在招投標過程中必然存在著串標、陪標、傾向招標等不法行為，或是評標委員會不能客觀公正評標，甚至淪為擺設和傀儡，使得劣質公司在操縱下頻頻中標。同時，一個不容忽視的問題是：在監(jiān)管不力的背后，必然存在權力尋租。否則，從生產、預審、評審、中標、安裝、監(jiān)理到驗收這層層關卡、重重監(jiān)管，不可能一而再再而三地被奧凱公司攻破。
（三）懲罰過輕、威懾不足
產品質量問題的頻頻發(fā)生，與對違法者的懲罰過輕，違法成本過低，威懾力不足有著直接關系。一方面，《產品質量法》只規(guī)定了對產品生產者、銷售者的產品質量責任和義務，缺乏對運輸者、存儲者的相關法律責任和義務的規(guī)定，增大了假冒偽劣產品的查處難度。而且，對于生產、銷售假冒偽劣產品的違法行為處罰較輕，僅處違法生產、銷售產品貨值金額等值以上三倍以下的罰款，致使制假售假者仍然有利可圖，愿意鋌而走險。另一方面，在涉及到公共安全的違法犯罪事件中，往往對政府、行政等相關責任人的問責、追責不到位，致使相關責任人心存僥幸，不作為，甚至失職、瀆職，縱容了違法亂紀事件的發(fā)生。
二、杜絕此類安全事件再次發(fā)生的建議
（一）把產品質量的全面普查與重點抽查相結合
加強產品質量監(jiān)督工作，對于電線電纜等重點領域產品，實施定期與不定期相結合、全面普查與重點抽查相結合的質量檢驗檢測機制，強化質量監(jiān)管。一是，國家、省、市、縣等各級質量監(jiān)督部門應協(xié)調一致，通力合作，擴大監(jiān)督抽查實施規(guī)范覆蓋的產品范圍，扎實開展日常審查與專項整治，確保每年對電線電纜等重點產品實施一次全面普查，不遺漏，不留死角，并加大違規(guī)企業(yè)的退出力度。二是，加強工業(yè)產品生產許可證年審工作，進一步提升年審抽查比例，對危及人身、財產安全的電線電纜等重要產品組織進行現(xiàn)場審查，對于未年審或年審不合格的企業(yè)依法予以嚴肅查處。三是，產品質量監(jiān)督部門、工商行政管理部門等應完善聯(lián)合工作機制，加強溝通與協(xié)作，從源頭著手，堅持不懈地抓好電線電纜產品質量安全。
（二）加強企業(yè)信用體系建設，讓失信者寸步難行
推進企業(yè)信用體系建設，規(guī)范企業(yè)信息公示，強化企業(yè)信用約束，擴大社會監(jiān)督，全方位提高失信成本。第一，修改《企業(yè)信息公示暫行條例》，把應當公示企業(yè)信息的時限由產生之日起的20個工作日改為5個工作日，對于電線電纜等涉及公共安全的重點領域企業(yè)實行年報信息和即時信息的普查。第二，加大信用信息的整合力度，實現(xiàn)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)與國家、省、市、縣級公共信用平臺數據的即時互聯(lián)共享，使相關部門及機構能夠第一時間獲取企業(yè)相關信息。第三，擴大宣傳，加強信用文化建設，鼓勵個人和單位積極使用信用服務產品，降低信用風險。
（三）改革招投標制度，采用綜合評分辦法
修訂《中華人民共和國招標投標法》。首先，修改投標人的條件，加強審核，把納入“黑名單”、遭受過行政處罰或信用評級較低的企業(yè)除外在外，從入口上遏制產品質量問題的發(fā)生。同時，對于電纜等涉及重大公共安全的項目，國家應進一步嚴格規(guī)定投標人的資格條件。其次，把中標人的投標條件中“經評審的投標價格最低”取消，改為“經評審的綜合評分最高，其中技術、服務和品牌的評分占比不低于60%”，綜合考察中標人的條件，而非一味低價取勝。再次，加大對評標委員會成員違法行為的處罰力度，把經濟處罰額度與招標項目金額掛鉤，建議與投標人違法行為的罰款比例一致，即千分之五以上千分之十以下。
（四）加強行業(yè)整改，引導電纜行業(yè)健康發(fā)展
國家應加強電線電纜行業(yè)整改步伐及力度，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的橋梁紐帶作用，優(yōu)化市場環(huán)境，加強規(guī)劃引導，促進電線電纜企業(yè)健康有序發(fā)展。首先，加快推動電線電纜行業(yè)的轉型升級、兼并重組和行業(yè)整合，提高規(guī)模集中度，促進電線電纜制造企業(yè)向精、專、特方向加快發(fā)展。其次，政府部門應努力為電線電纜企業(yè)搭建人才、技術、信息服務的平臺。由政府牽頭，行業(yè)協(xié)會配合，通過聯(lián)席會議制度，建立起與研究院所的長期穩(wěn)定合作關系，組織企業(yè)開展技術交流、職業(yè)技能培訓與競賽、誠信自律簽約活動等，推動企業(yè)建立起全面質量管理體系。再次，將電線電纜行業(yè)協(xié)會部分負責人納為人大代表或政協(xié)委員，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在民主決策、參政議政、調查研究方面的積極作用。鼓勵行業(yè)協(xié)會對企業(yè)和市場中的熱點和難點問題進行深入調研，為政府有關部門的決策提供科學依據。
（五）嚴查嚴懲涉事人員，使違法成本大于期望收益
對于奧凱問題電纜這類戕害公共安全的行為，查處力度一定要大，只有使違法成本大于期望收益，才能起到懲戒作用。第一，全面調查、窮追猛打、徹底曝光。圍繞奧凱電纜公司自成立以來的生產經營活動，順著利益鏈條，對凡是涉及奧凱電纜的生產、銷售、使用、購買、檢測、招投標及商標認定等事件進行全面調查，徹底摸清背后的“黑幕”，抓出幕后的黑手，并把事情的真相公之于眾。不管牽扯面有多大，都絕不姑息，絕不手軟，否則無法平民憤。第二，強化責任追究。對于所涉及的違規(guī)、違法行為，應按照“情節(jié)嚴重”級別，加大懲處力度，強化責任追究，形成有力震懾。對失職、瀆職的行政執(zhí)法人員應依法追究相關責任，倒逼行政執(zhí)法人員履職盡責。第三，修改《產品質量法》并協(xié)調好與專項產品質量法律法規(guī)之間的關系。明確地方政府在涉及公共安全產品方面的具體責任，并把質量指標納入政府績效考核體系；把造假罰款金額提升為貨值金額10倍以上甚至更多，使造假企業(yè)永不得翻身；對于生產、銷售涉及公共安全的假冒偽劣產品應立即強制吊銷營業(yè)執(zhí)照，五年內不許辦理企業(yè)登記；設置并加重假冒偽劣產品運輸者及存儲者的產品質量責任。
（省社科院社會學研究所 李靜萍 供稿）
版權所有：中國人民政治協(xié)商會議湖北省委員會 備案號 鄂ICP備14008297號
鄂公網安備 42010602001229號 地址：湖北省武漢市武昌區(qū)洪山路85號 郵政編碼：430071
